Desmuntant la proposta de Pla de Xoc social de Junts pel Si

Ahir Junts pel Si va fer públic el darrer document de proposta que fan a la CUP per a que els facin suport a fer Mas President. Més enllà de la confusió que ha generat el document sobre si és un acord, un pre-acord o una proposta… el tema bé es mereix una valoració una mica acurada sobre les propostes que inclou.

En aquest post al bloc intento desgranar les mesures del Pla de Xoc, a partir de la informació extra que suposa ser diputada al Parlament  i haver-ho estat en la legislatura passada. I lamentablement, amb aquesta informació i bagatge, només puc dir que el document és un nou cas de nadala avançada (com ja va passar amb l’annex social de la declaració del 9N): tot plegat és fum, fum, fum.

Vaig a pams:

1 – l’àmplia majoria de les propostes del Pla de Xoc són propostes que ja s’havien aprovat durant la legislatura passada al Parlament (i que el govern d’Artur Mas, amb el suport parlamentari d’ERC, no havien complert)

  • Incrementar les beques de menjador i ampliar-les a l’estiu.

S’havia aprovat  en dues mocions d’ICV-EUiA, i amb compromisos més ambiciosos que el que diuen ara. En concret es va aprovar “partida pressupostària oberta” i ampliar-les a períodes no lectius (hivern, setmana santa i estiu)

Moció 34/X, sobre la pobresa infantil i les beques de menjador (juliol 2013)

Moció 196/X del Parlament de Catalunya, sobre els menjadors escolars (abril 2015)

També es van aprovar compromisos al respecte al Ple de Pobresa (el març de 2014)

DEL QUE DIUEN AL QUE FAN:

  • No s’han complert en els darrers 2 anys aquests compromisos ja aprovats.
  • Ara el govern en funcions esta canviant normatives que poden fer que les AMPAS no puguin gestionar els serveis de menjadors escolars (com denunciava la FAPAC de la setmana passada), cosa que també contravé allò aprovat en mocions al Parlament.

 

  • Ampliar la renda mínima d’inserció, en 70 milions addicionals. O sigui, retornar a allò que existia abans que l’estiu de 2011 el Govern Mas, amb el suport del PP, retallés la RMI. Però no diuen res de Renda Garantida de Ciutadania, que s’està tramitant via ILP al Parlament (ILP que, per cert, compta amb el suport de la CUP) El que proposa ara JxSi és fins i tot menys que el que CiU ja proposava en les seves esmenes a la ILP de la RGC en la legislatura passada. Esmenes que anaven en la línia de millorar la RMI i que el propi govern va quantificar en 328M€ (ara parlen de 70M€) I evidentment és molt menor que el que proposaven les esmenes d’ERC a la ILP de la RGC, que segons els comptes fets pel Govern comportaven una inversió de 524M€

 

  • Prestacions de la llei de dependència, amb una inversió de 50 milions.

DEL QUE DIUEN AL QUE FAN:

  • la consellera Munté, ha incrementat el darrer any el copagament a Catalunya i ha canviat el sistema fent que compti el patrimoni, cosa que, com ja s’ha denunciat reiteradament al Parlament i també han fet les entitats del sector, ha incrementat el que copaguen molts beneficiaris i beneficiàries en un 40 i 50%
  • els darrers mesos el Govern Mas ha arribat a acords amb entitats del sector per a resoldre parcialment els problemes que ha generat aquest increment del copagament. Cap d’aquests acords no s’està aplicant.

 

  • Suport a les escoles bressol de tot Catalunya, amb 15 milions d’euros més. Quan el que cal és que compleixin els convenis vigents i paguin als ajuntaments per plaça creada i per manteniment d’aquestes!! Res de caritat, garantia de drets, que la consellera Rigau es va carregar eliminant absolutament la partida per a cobrir aquesta competència, que és de la Generalitat, deixant als ajuntaments desemparats, fent ús d’una absoluta deslleialtat institucional. I el que cal és el pagament del deute acumulat els darrers anys per no haver complert amb aquesta obligació.

 

  • Recuperar el pla de barris del Govern tripartit, amb una inversió de 10 milions d’euros.  Però en aquest cas tampoc no diuen res del pagament del deute que el Govern manté amb els ajuntaments per mesures d’aquest Pla dels darrers anys.

 

  • Aturar el Consorci Sanitari de Lleida.  Però resulta que el 30 d’abril de 2015 el Parlament ja va aprovar, amb els vots de CiU, d’ERC, del PSC i del PP, instar el Govern a aturar la creació del consorci sanitari de Lleida “mentre no hi hagi consens al territori que pugui avalar aquest projecte”. Aleshores la CUP va votar-hi en contra pels dubtes sobre si l’aturada era enganyosa.
           I un mes abans, el març, s’havia aprovat aturar del tot el Consorci, a través d’una moció que vaig defensar jo mateixa al Ple del Parlament

DEL QUE DIUEN AL QUE FAN:

  • Mentrestant, ja estan implantant, per baix, les estructures pel futur consorci. Perquè quan puguin desencallar-ne els estatuts estigui tot a punt (per més detalls, la Marea Blanca Lleida)
  • I acaben d’aprovar modificació sospitosa (i opaca, com sempre) dels Estatuts de GSS, un dels membres que ha de crear el Consorci de Lleida.

 

  • Lluitar contra la pobresa energètica i contra els desnonaments. Bàsicament proposen complir la llei aprovada juliol passat al Parlament.

DEL QUE DIUEN AL QUE FAN:

  • Es comprometen a aprovar reglaments per a desplegar-la per via d’urgència, però de moment, cap notícia que estiguin treballant-los… Si haguessin volgut, ja els podrien haver dut al nou Parlament per a ser aprovats.

 

  • reducció d’un 50% del temps mig de les llistes d’espera de primera visita a especialista i proves diagnòstiques. Aprovat en nombroses mocions al Parlament, i també al Ple Extraordinari Salut de l’estiu passat. Però no tenim notícies que hagin fet res per a fer-ho efectiu.

 

  • Garantir l’accés als tractaments mèdics i farmacològics de forma universal i gratuïta a totes les persones afectades per Hepatitis C. Aprovat en una resolució conjunta fa més d’un any a la comissió de salut.

 

  • Garantir l’accés als tractaments farmacològics de forma universal a totes les persones.  Aprovat en diverses ocasions en mocions al Parlament durant els darrers dos anys, a partir de traslladar les reivindicacions de LaPasucat. I finalment, garantit just abans d’eleccions (a finals de juliol) via modificació de la instrucció vigent per a no aplicar el RDL del PP de 2012.

 

  • Pla de rescat de les persones afectades per Síndromes de Sensibilitat Central. Aprovat en una resolució a la comissió de Salut de l’estiu passat. Molt més àmplia, per cert, que el que diuen ara…
  • l’abandonament de Barcelona World projecte de joc i immobiliari que ja estava mig mort després de la retirada de l’empresari Bañuelos, les discrepàncies d’ERC i que el mateix Raül Romeva hagués dit en campanya que el projecte estava congelat.

DEL QUE DIUEN AL QUE FAN:

mentrestant, com bé us pot informar la Hortènsia Grau, diputada de Tarragona que ha batallat el tema des del primer dia, el Pla Director Urbanístic sobre el BCNWorld segueix el seu tràmit…

 

  • el tema d’Aigües Ter-Llobregat. Sobre el qual només proposen “revisar la privatització durant la legislatura següent en el marc d’un hipotètic procés constituent”. O sigui, fum, i totalment insuficient!
 … i així podríem seguir eternament, punt per punt.

 

2 – sobre el compromís pressupostari: el pla de xoc social que proposen diuen que és incrementant 270 M € la inversió social.

  • L’ajuntament de Barcelona, el setembre, va rascar 100 M € extres per a pla de xoc dins d’aquest any. És un 4% del pressupost municipal. El que comprometen JxSi és un 0’5% del pressupost de la Generalitat…
  • Ja havien compromès pressupost contra la pobresa en el Ple Extraordinari Pobresa fa un any i mig, i en anuncis diversos de la consellera Munté durant els darrers 3 anys… sempre han estat anuncis trampa. No eren més diners, eren els mateixos posats diferent
CONCLUSIÓ:
Un cop més, fum, fum, fum.
Propostes que ja han estat aprovades els darrers anys, que ja podrien haver dut a terme, però que el govern Mas, amb el suport parlamentari d’ERC, no han fet.
I pretenen que algú es cregui que ara sí que ho faran.
I que, sobretot ho faran si qui ho lidera és en Mas.
Company@s de la CUP, que no us venguin gat per llebre.
De l’únic que va el document que us posen a debat de la vostra assemblea és de mantenir en Mas a la presidència i d’embolicar-lo amb endolziments que no alimenten però que poden fer més fàcil que us l’empasseu.

 

 

Anuncis

En comú, guanyem

photo5390531681594678631

La victòria d’En Comú – Podem diumenge a Catalunya a les Eleccions Generals demostren, al meu modest parer, almenys 4 elements a tenir en compte:

1 – La suma de les esquerres, multiplica. O com dic al títol, en comú guanyem. Ja s’havia demostrat a molts pobles i ciutats el 24 de maig, a les eleccions municipals, però aquest cop ha estat ben clar: quan les esquerres sumen, els resultats sorprenen. Ja fa molt de temps que la gent ens ho demana. I quan ho fem, i demostrem que realment estem sumant amb sinceritat i generositat, la gent respon.

2 – Les voluntats de canvi de la ciutadania són per canviar les seves condicions de vida. I per millorar-les! Per tant, les propostes per generar feina digna i polítiques de garanties de rendes, per valorar les feines de cura, per prioritzar el rescat social i per garantir els drets humans bàsics i redistribuir la riquesa convencen i fan majoria.

3 – Ens cal, com l’aigua, un rescat democràtic. Noves formes de fer política, debat real i constant AMB la ciutadania sobre les prioritats de les administracions, i acabar per fi amb la corrupció (la ilegal i la legal) que mina les nostres institucions i la confiança en elles.

4 – La sortida del bloqueig d’empat etern a què ens va portar el marc plebiscitari del 27S és retornar a allò que fa amplis consensos al país: Referèndum. Cal batallar per tenir-lo quan abans possible, i desencallar per fi l’atzucac nacional amb democràcia. I els prop d’un milió de vots a En Comú-Podem el 20D demostra que això ho creiem gent de diverses sensibilitats en el tema nacional. I que cal aprofitar la finestra d’oportunitat que suposa que més de 5 M de persones hi hagin fet suport també a la resta d’Espanya.

i la propina – tot això que he dit a les 4 conclusions prèvies, a Catalunya és incompatible i incoherent traduir-ho en una investidura d’en Mas com a President.

4 conclusions bàsiques i una propina poc aprofundides, com veieu, però que de ben segur caldrà tenir molt en compte per a les moltes decisions polítiques complicades que hi haurà els propers mesos, tant a Espanya, com a Catalunya.

Desmuntant l’annex suposadament social de la Resolució de Junts pel Si i la CUP

TÍTOL ALTERNATIU: Com el Nadal s’avança a 9 de novembre amb un paper que és fum, fum, fum.

Suposo que ja deu ser poca gent la que no sàpiga que ahir, al Parlament, es va aprovar una resolució de Junts pel Si i la CUP per a iniciar el “procés de desconnexió” de Catalunya respecte d’Espanya. Curiosament, després que CatSíQueEsPot vam presentar proposta alternativa amb clara prioritat per resoldre l’emergència social, Junts pel Si i la CUP van registrar una auto-esmena (cosa poc habitual al Parlament) afegint un annex suposadament social a la seva resolució.

Podeu consultar la resolució complerta aprovada, amb l’annex inclòs, en aquest ENLLAÇ 

Suposo que haureu vist i sentit a tots els mitjans de comunicació que aquest annex és un text d’alt contingut i compromís social. Doncs el que us deia a l’inici d’aquest post: fum, fum, fum.

Intentaré desmuntar-vos en aquest post, punt a punt, el que diu o significa realment el famós annex:

Punts 1 i 2 – pobresa energètica i habitatge.

Bàsicament parlen de desplegar la llei 24/2015 aprovada el juliol passat (ILP promoguda per PAH i aliança contra la pobresa energètica). Crec que poc (massa poc) contundent si bàsicament us dic que escriure, com a compromís, que faràs allò que estàs obligat a fer com a Govern (desplegar una llei) és un compromís ben tou… Per tant, FUM.

Punt 3 – salut. Només es comprometen a dues coses:

  • Acabar amb l’exclusió sanitària. O sigui, no complir Reial Decret Llei del PP de 2012. Això els ho demanen des de 2012 les entitats del sector (coordinades a la plataforma LaPASUCAT), i el Síndic, i la Taula del Tercer Sector Social… i els diputats/des d’ICV-EUiA des del Parlament:

el febrer de 2014 es va aprovar en Moció al Ple del Parlament que calia refer la instrucció del CatSalut sobre aquest          tema per a garantir de debò a Catalunya l’eliminació de l’exclusió sanitària

Davant el no compliment, a principis de 2015 registràvem una proposició de llei per a garantir-ho per llei catalana (però sobretot, per forçar el Govern a actuar i complir) A l’abril aconseguíem que la proposició de llei superés el debat de totalitat. Durant la tramitació de la llei (que ciu va ralentitzar) finalment el Govern va actuar. I el juliol s’aprovava una nova instrucció sobre el tema, pactada amb les entitats del sector, per a resoldre els casos encara existents d’exclusió sanitària a Catalunya

Per tant, es comprometen a complir una instrucció ja aprovada pel Govern el juliol passat (un any i mig més tard que el Parlament via moció ICV-EUiA va aprovar instar-los a fer-ho), que va en la mateixa línia que instruccions o decrets d’altres governs autonòmics espanyols que tampoc estan complint el reial decret llei del PP de 2012. O sigui, FUM.

  • No realitzar nous concursos per la gestió de CAPs. Tema que ha estat aprovat en diverses mocions i resolucions al Parlament durant el darrer any. I no afegeixen res de nou, perquè no expliquen com ho faran. O sigui, FUM.

 Punt 4- Educació.

Només parlen de no complir la Llei Wert. Però no és cert: ja s’està complint parcialment amb les proves a 3er de primària. Aquí s’explica breument

I recordo que en cap moment la Rigau ni ningú de CDC s’han mostrat contraris a l’ensenyament de religió que també imposa la llei Wert…

No l’aplicaran en cap aspecte de la llei? Tirarà enrere la Rigau les proves a 3er de primària? I què passa amb beques menjador, amb concerts a escoles d’el.lit que segreguen, amb necessitat d’inversió en noves escoles, amb la retallada brutal feta a elements d’escola inclusiva… I amb els preus dels estudis universitaris! D’això no diuen res?  Més FUM.

Punt 5 – Garantia de les llibertats públiques.

Totalment d’acord. Tots ens oposem a la llei mordassa del PP. Però mentrestant, el Govern de la Generalitat manté acusacions contra sindicalistes per vagues generals a Catalunya. FUM (i ben negre…)

Punt 6 – Administracions locals

Dir això i no dir res sobre la necessitat de fer llei de governs locals catalana i llei de finances locals, complint així el que diu l’Estatut de Catalunya, és no dir res.

Clar, que la si la llei de governs locals que volen fer és com la que ja va proposar el Govern de CiU el mandat passat… que era com la LRSAL (llei del PP que intenta escanyar competències locals) però en català, millor que no diguin res!

Potser també cal recordar-los que qui ha ofegat financerament els ajuntaments els darrers 5 anys ha estat la Generalitat governada per Artur Mas, amb retallada d’un 20% dels recursos del Fons de Cooperació Local destinats als ajuntaments des de 2010 i un 73% dels fons del PUOSC (pla per a inversions des del món local) des de 2012. I incomplint els convenis amb el món local sobre finançament d’escoles bressol, escoles de música i d’art …

O sigui que parlar de “donar eines als ajuntaments per complir amb les seves competències”… fa molt de tuf a FUM

Punt 7 – persones refugiades 

((afegit a posteriori gràcies a la Gaby Poblet))

Hipocresia absoluta. Només cal preguntar a les entitats catalanes (xarxa asil.cat) que venen reclamant al govern des de fa dos anys el desplegament del “pla de protecció Internacional” i la dotació pressupostaria per a poder atendre les necessitats de les persones refugiades que ja són a Catalunya. Es calcula que són centenars de famílies d’Ucraïna, Siria i països africans, potencials sol.licitants d’asil, que estan desprotegides i al carrer. I això sí que és competència de la Generalitat.

O sigui FUM, i del negre!!!

Punt 8 – avortament

És d’un cinisme brutal. Parlen de garantir el dret a la interrupció voluntària de l’embaràs segons llei d’igualtat catalana. I la llei d’igualtat catalana (per exigència del grup de CiU) el garanteix “segons normativa vigent”. La normativa vigent és la llei espanyola, que és orgànica.

O sigui, FUM. No s’estan comprometent a res de nou. I si realment volguessin deixar clar que hi haurà marc legal propi, que es comprometin a fer llei de salut sexual i reproductiva catalana (cosa que ja es va treballar en un grup de treball específic la legislatura passada i va quedar aturat)

I punt 9 – pla de xoc social i revisió de la gestió del deute.

Només parla de la gestió del deute. I de destinar aquests fons a un pla de xoc social. Quant al tema deute, no hi entenc prou per opinar. Però de pla de xoc social, només hi ha el títol. No detallen quines són les prioritats d’aquest pla.

Crec que cal dir amb contundència que no hi ha pla de xoc social creïble en el moment que estem vivint i que realment plantegi acabar amb la pobresa extrema si no inclou com a prioritat ineludible la Renda Garantida de Ciutadania. I en tot el document no en diuen res.

Si heu arribat fins aquí i encara creieu que l’Annex de la resolució realment és revolucionària i social, doncs bon vent i barca nova.  A mi, com veieu, amb informació extra que em dóna el fet de ser (i haver estat) diputada, només em fa sentir campanes i olor a torró:  FUM, FUM, FUM!!

nous temps, nous intents

Estimat bloc, t’havia abandonat. Fa un any. Ha estat un any certament intens. Un any en què he passat de diputada novella (com em presentava abans en aquest bloc) a diputada vella… fins a aquest punt ha estat intens.

Crec que ara, amb nova etapa iniciada, nova legislatura al Parlament, on torno a ser diputada però ara per grup parlamentari  nou (CatSíQueEsPot), puc permetre’m un nou intent de donar-li vida a aquest bloc.

De debò que ho intentaré.

Però crec que el to variarà respecte els seus inicis.

Ara, bàsicament, tinc ganes de dir tot allò que en aquest circ o teatre en què s’ha convertit el Parlament, no es diu.

I és tanta cosa…

El meu SI-NO

octaveta 9n

No sé si a algú li pot interessar què voto o deixo de votar… però com jo sí que m’he interessat durant molt de temps pels motius de cada persona per prendre una o una altra opció, intentaré contribuir amb aquesta entrada al blog als molts i bons arguments que he escoltat per part d’altra gent per prendre opcions ben diverses.

Parlo, evidentment, de què votar a la consulta sobre l’encaix o desencaix de Catalunya amb Espanya.

Jo sóc de les que ha estat, i continua estant, en el SI-depèn. No és per indefinició, sinó perquè crec que la millor opció per a la nostra realitat és un Estat d’Estats. Digueu-li federal, confederal… m’és igual la parauleta. L’important és el concepte. I per mi, l’ideal seria un trencament i un canvi AMB Espanya (i AMB Europa) i no contra ningú.

Això no treu que sóc la primera conscient que ara mateix això és inviable. Per això el “depèn” a la segona pregunta. La via per arribar allà on jo voldria és primer ser independents? O la via és el trencament de declarar-nos Estat sobirà per pactar de nou la relació? La resposta a aquestes preguntes sempre em porta a la mateixa resposta: la única via per a fer el que sigui és un canvi polític radical a Espanya, i una consulta o referèndum de debò a Catalunya.

Cap de les dues coses la farem aquest diumenge. En canvi, sí que podem fer un clam ben gran per reclamar-les perquè, reitero: la meva opció és inviable ara mateix. Però i d’aquí a un any?

Per tot plegat, aquest diumenge participaré, també votant. Per reclamar poder votar en una consulta o referèndum com cal. I per demanar-li a la resta d’espanyoles i espanyols que fem el canvi plegats.

Votaré a favor de trencar amb l’status quo que ens oprimeix, a favor d’iniciar un procés constituent des de baix, i a favor de fer-lo totes plegades. Per això el meu SI-depèn aquest diumenge es declinarà en un SI-NO d’esperança que encara és possible el canvi conjuntament.

 

Qüestionar el pluralisme a TV3 i CatRàdio també és defensar els nostres mitjans públics i el procés

En aquest sentit – el que manifesto en el títol d’aquest post- és com vaig plantejar divendres passat, a la Comissió parlamentària de Control de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, la queixa del meu grup parlamentari per la forma … Continua llegint